Référendum de l'Alberta
Question 10 — Sondages
Sondages — Question 10
Le titre ne repose que sur les sondages dont la question posée reprend la formulation exacte du bulletin (D.C. 160/2026). Les sondages avec formulations différentes mesurent des choses différentes — les regrouper produirait une moyenne trompeuse — ils apparaissent séparément ci-dessous.
Contexte — autres formulations (non incluses ci-dessus)
“Suppose the October binding referendum question simply asked: 'should Alberta leave Canada and become its own independent country or stay in Canada?' In this case, how would you vote?”
Tendance dans le temps
| Date de terrain | Sondeur | Formulation | Rester | Partir | Indécis |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 mai – 24 mai | Angus Reid Institute | Formulation officielle du bulletin (D.C. 160/2026) | 60% | 35% | — |
| 22 mai – 24 mai | Angus Reid Institute | Formulation différente du bulletin | 67% | 30% | — |
| 10 août – 13 août | Angus Reid Institute | Formulation officielle du bulletin (D.C. 160/2026) | 61% | 33% | — |
| 21 août – 23 août | Léger | Formulation officielle du bulletin (D.C. 160/2026) | 65% | 23% | 10% |
La série principale relie les sondages à formulation officielle. Les autres formulations apparaissent comme points distincts, jamais reliés à la série principale.
| Dates de terrain | Sondeur | Formulation | n | Rester | Partir | Indécis | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 août – 23 août | Léger | Bulletin (officiel) | 1,001 | 65% | 23% | 10% | Léger, 2026-08-23 |
| 10 août – 13 août | Angus Reid Institute | Bulletin (officiel) | 1,017 | 61% | 33% | — | Angus Reid Institute, Aug 10-13 2026 |
| 22 mai – 24 mai | Angus Reid Institute | Bulletin (officiel) | 800 | 60% | 35% | — | Angus Reid Institute, May 22-24 2026 |
| 22 mai – 24 mai | Angus Reid Institute | Autre formulation | 800 | 67% | 30% | — | Angus Reid Institute, May 22-24 2026 |
4 sondages au total (3 à formulation officielle). Sources : voir liens dans le tableau ci-dessus.
La question posée (D.C. 160/2026)
“L'Alberta devrait-elle demeurer une province du Canada, ou le gouvernement de l'Alberta devrait-il entreprendre le processus juridique requis en vertu de la Constitution canadienne pour tenir un référendum provincial contraignant sur la question de savoir si l'Alberta devrait se séparer du Canada ?”
Questions 1–5 — Non constitutionnelles (D.C. 110/2026, non contraignantes)
Immigration, services sociaux, exigences de vote — politiques provinciales ne nécessitant pas de modification constitutionnelle.
Appuyez-vous le gouvernement de l'Alberta à assumer un contrôle accru de l'immigration dans le but de ramener l'immigration à des niveaux plus durables, de prioriser l'immigration économique et d'accorder aux Albertains la priorité sur les nouvelles possibilités d'emploi ?
Appuyez-vous le gouvernement de l'Alberta à adopter une loi stipulant que seuls les citoyens canadiens, les résidents permanents et les personnes ayant un statut d'immigration approuvé par l'Alberta seront admissibles aux programmes financés par la province, comme les soins de santé, l'éducation et autres services sociaux ?
En supposant que tous les citoyens canadiens et résidents permanents continuent de se qualifier pour les programmes d'aide sociale comme c'est le cas actuellement, appuyez-vous le gouvernement de l'Alberta à adopter une loi exigeant que toutes les personnes ayant un statut d'immigration légal non permanent résident en Alberta pendant au moins 12 mois avant d'être admissibles à tout programme d'aide sociale financé par la province ?
En supposant que tous les citoyens canadiens et résidents permanents continuent de bénéficier des soins de santé et de l'éducation publics comme c'est le cas actuellement, appuyez-vous le gouvernement de l'Alberta à facturer des frais ou primes raisonnables aux personnes ayant un statut d'immigration non permanent vivant en Alberta pour l'utilisation des systèmes de soins de santé et d'éducation par eux-mêmes et leur famille ?
Appuyez-vous le gouvernement de l'Alberta à adopter une loi exigeant que les personnes fournissent une preuve de citoyenneté, comme un passeport, un certificat de naissance ou une carte de citoyenneté, pour voter lors d'une élection provinciale en Alberta ?
Questions 6–9 — Modifications constitutionnelles (D.C. 109/2026, non contraignantes)
Modifications proposées à la Constitution canadienne — nomination des juges, Sénat, retrait des programmes fédéraux, primauté provinciale.
Appuyez-vous le gouvernement de l'Alberta à travailler avec les gouvernements d'autres provinces consentantes pour modifier la Constitution canadienne afin que les gouvernements provinciaux, et non le gouvernement fédéral, sélectionnent les juges nommés aux cours du Banc du Roi et d'appel provinciales ?
Appuyez-vous le gouvernement de l'Alberta à travailler avec les gouvernements d'autres provinces consentantes pour modifier la Constitution canadienne afin d'abolir le Sénat fédéral non élu ?
Appuyez-vous le gouvernement de l'Alberta à travailler avec les gouvernements d'autres provinces consentantes pour modifier la Constitution canadienne afin de permettre aux provinces de se retirer des programmes fédéraux qui empiètent sur la compétence provinciale, comme les soins de santé, l'éducation et les services sociaux, sans qu'une province perde le financement fédéral associé destiné à ses programmes sociaux ?
Appuyez-vous le gouvernement de l'Alberta à travailler avec les gouvernements d'autres provinces consentantes pour modifier la Constitution canadienne afin de mieux protéger les droits provinciaux contre l'ingérence fédérale en accordant la priorité aux lois d'une province portant sur des domaines de compétence constitutionnelle provinciaux ou partagés sur les lois fédérales en cas de conflit ?
Non affilié à aucun parti politique